Ухвала суду № 75030578, 26.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1022/16-ц

Провадження № 6/521/370/18

УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 квітня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_1, 10.03.1965 р. н. (м. Одеса, вул. Патріотична, 69) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №.

29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 786

(дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 20 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1, 10.03.1965 р. н. (м. Одеса, вул. Патріотична, 69) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах №.

29092829003111, МФО № 305299) судовий збір в сумі 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення набрало чинності 05.05.2016 року.

Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі 13.12.2016 року було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому невірно вказана дата народження боржника «10.03.1968», замість правильної – «10.03.1965».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 431, 432ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі та № 521/1022/16-ц який виданий 13.12.2016 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильною дату народження боржника «10.03.1965», замість помилково вказаної – «10.03.1968».

Ухвала може бути оскаржена в п’ятнадцятиденний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2018 року.

Суддя І.О.Поліщук