
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1104/18
Провадження № 2-о/376/33/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі – Ярликовій М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сквирське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявник просить встановити факт, що виданий 25 квітня 1990 року ОСОБА_2 диплом серії МТ №756529 про закінчення Одеського механіко-технологічного технікуму по спеціальності «Експлуатація автоматичних пристроїв у харчовій промисловості» з присвоєнням кваліфікації «технік-електромеханік» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 19.08.1989 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище.
25.04.1990 року Одеським механіко-технологічним технікумом видано диплом серії МТ №756529 по спеціальності «Експлуатація автоматичних пристроїв у харчовій промисловості» з присвоєнням кваліфікації «технік-електромеханік» ОСОБА_2
01.03.1994 року заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БК №252132 від 01.03.1994 року.
08.07.2005 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та взяла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №000759 від 08.07.2005 року.
При зверненні до Сквирського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області з приводу оформлення соціальної пенсії, їй повідомлено, що при нарахуванні пенсії за віком не буде враховано період навчання з 1987 року по 1990 рік в Одеському механіко-технологічному технікумі, оскільки диплом, виданий ОСОБА_2
Встановлення юридичного факту необхідно для призначення пенсії за віком.
Заявник у судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень щодо заяви не має.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом установлено, що 19.08.1989 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище.
25.04.1990 року Одеським механіко-технологічним технікумом видано диплом серії МТ №756529 по спеціальності «Експлуатація автоматичних пристроїв у харчовій промисловості» з присвоєнням кваліфікації «технік-електромеханік» ОСОБА_2
01.03.1994 року заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БК №252132 від 01.03.1994 року.
08.07.2005 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та взяла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №000759 від 08.07.2005 року.
При зверненні до Сквирського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області з приводу оформлення соціальної пенсії, їй повідомлено, що при нарахуванні пенсії за віком не буде враховано період навчання з 1987 року по 1990 рік в Одеському механіко-технологічному технікумі, оскільки диплом, виданий ОСОБА_2
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії за віком.
Керуючись ст. 12,95,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що диплом серії МТ №756529, виданий 25 квітня 1990 року ОСОБА_2 про закінчення Одеського механіко-технологічного технікуму по спеціальності «Експлуатація автоматичних пристроїв у харчовій промисловості» з присвоєнням кваліфікації «технік-електромеханік», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Сквира, пров. Шевченка, 4, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5.
Судове рішення № 75030573, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1104/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: