
Єдиний унікальний номер: 378/514/18
Провадження № 2/378/174/18
УХВАЛА
02.07.2018 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши позовну заяву ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 травня 2011 року в сумі 13233, 05 грн., яка складається: 597,08 грн. – заборгованість за кредитом; 7919, 63 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3610 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 606, 34 грн. – штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 1762 грн..
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем: не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зокрема, не зазначено:
-яка сума заборгованості відповідача окремо за пенею;
-яка сума заборгованості відповідача окремо за комісією та не зазначено докази на підтвердження цього.
Поряд з цим, позивачем не надано довідки про рух коштів на рахунку відповідача.
Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 75030479, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/514/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: