Ухвала суду № 75030375, 27.06.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

27 червня 2018 року Справа №370/2000/17

Провадження №1-кс/370/606/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №420171111200000566 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

Представник власника арештованого майна ОСОБА_1, звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №420171111200000566 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, накладеного за ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2017 року, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, та, зокрема, на те, що після скасування апеляційним судом арешту майна у даному кримінальному провадженні, прокурор це майно не повернув власнику.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2017 року клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, задоволено. Накладено арешт на автомобільний газозаправний пункт (АГЗП, який складається з посудини з заводським номером НО 37529 об’ємом 9150 л., заправної колонки б/н), а також зріджений вуглеводний газ (ЗВГ) об’ємом 4050 л., належні ТОВ «Спец-Електро» та перебувають на правах оренди у ТОВ «Корімф», що вилучені 21.09.2017 року під час огляду із земельної ділянки з кадастровим номером 3222780600:06:012:0026, площею 1, 998 га, яка належить до комунальної власності Бишівської сільської ради Макарівського району та перебуває у користуванні на правах оренди у ТОВ «Спец-Електро», код ЄДРПОУ 04362214. Заборонено розпоряджатися та користуватися автомобільним газозаправним пунктом (АГЗП, який складається з посудини з заводським номером НО 37529 об’ємом 9150 л., заправної колонки б/н), а також зрідженим вуглеводним газом (ЗВЕ) об’ємом 4050 л., що належать ТОВ «Спец-Електро» та перебувають на правах оренди у ТОВ «Корімф», що вилучені 21.09.2017 року під час огляду із земельної ділянки з кадастровим номером 3222780600:06:012:0026, площею 1, 998 га, яка належить до комунальної власності Бишівської сільської ради Макарівського району та перебуває у користуванні на правах оренди у ТОВ «Спец-Електро», код ЄДРПОУ 04362214.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.06.2018 року арешт, накладений на вищевказане майно скасовано.

20.06.2018 року власник майна в особі адвоката ОСОБА_1, звернувся до прокурора з вимогою про повернення майна ТОВ «Спец-Електро», який листом від 22.06.2018 року за №1519 повідомив товариство, що майно, яке було звільнено з-під арешту можливо отримати за відповідною адресою за наявності належним чином завіреної ухвали суду.

Цього ж дня представник власника майна адвокат ОСОБА_1, та представник власника майна ОСОБА_3, виїхали за вказаною в листі прокурора адресою, однак було встановлено, що майно ТОВ «Спец-Електро» за вказаною адресою відсутнє.

23.06.2018 року власник майна в особі адвоката ОСОБА_1, повторно звернувся до прокурора з вимогою про повернення майна ТОВ «Спец-Електро», яка залишилась без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. КПК передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

З системного аналізу вказаної норми вбачається, що у разі скасування арешту майна та до його фактичного повернення власнику, вказане майно вважається тимчасово вилученим.

Невиконання процесуального обов'язку щодо негайного повернення майна особі є підставою щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, визначеного в п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що в даному випадку має місце.

Власник майна є суб’єктом, який наділений повноваженням оскаржити бездіяльність з неповернення майна згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов’язання вчинити певну дію.

Оскільки в ході розгляду скарги достовірно встановлено, що арешт на майно ТОВ «Спец-Електро» скасований судом, вказане майно власнику не повернуто, слідчий суддя визнає бездіяльність прокурора щодо неповенення тимчасово вилученого майна ТОВ «Спец-Електро» та зобов’язує його повернути власнику вказане майно.

Та обставина, що спірне майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні не може бути підставою неповернення майна його власнику, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Керуючись вимогами ст. 131, 169, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу представника власника арештованого майна ОСОБА_1, про неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №420171111200000566 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України – задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, щодо неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Спец-Електро», вилученого 21.09.2017 року у межах даного кримінального провадження.

Зобов’язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, повернути ТОВ «Спец-Електро» автомобільний газозаправний пункт (АГЗП), який складається з посудини з заводським номером НО 37529 об’ємом 9150 л., заправної колонки б/н, а також зріджений вуглеводний газ (ЗВГ) об’ємом 4050 л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Тандир