Рішення № 75030355, 02.07.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 02.07.2018

Справа № 501/521/18

2/501/832/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 червня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Самойленко Т.О.

Справа №501/521/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриатБанк».

Відповідачі:

ОСОБА_1;

ОСОБА_2.

Вимоги позивача:

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ODH0AE00001290 від 18.04.2006 р. у розмірі 5839,50 дол.США та судові витрати.

ВСТАНОВИВ:

Позиція позивача: 18.04.2006р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір ODH0AE00001290 на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 13 238,0 дол.США терміном до 15.04.2011р. В забезпечення виконання зобов'язання за договором ODH0AE00001290 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 18.04.2006р. був укладений договір поручительства. Відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконують належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 61 316,12 дол.США. Позивач просить стягнути з позивачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5739,50 грн. та судові витрати.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у разі неявки відповідача просив розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не прибути, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Так як, відповідачі в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, від них не надійшло повідомлень про причини не явки, вони не надали відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.04.2006р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний догорів ODH0AE00001290 на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 13 238,0 дол.США терміном до 15.04.2011р. (а.с.11

В забезпечення виконання зобов'язання за договором ODH0AE00001290 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 18.04.2006р. був укладений договір поручительства.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого, станом на 09.02.2018 р., утворилась заборгованість у розмірі 61 316,12 дол.США (а.с.4-6), яка складається з:

- 5839,50 дол.США - заборгованість за кредитом;

- 15 789,57 дол.США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 575,0 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 39 112,05 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Ч.1 ст.554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Ч.1 ст.543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов'язку (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 18.04.2006р. №ODH0AE00001290 не виконують належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення від 13.02.2018 р. (а.с.23) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2375,51 грн.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в рівних частках.

Керуючись ст.ст.4, 9, 12, 265, 280-289 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ODH0AE00001290 від 18.04.2006 р. у розмірі 5839,50 дол.США.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2375,51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2. Паспорт серії НОМЕР_4.

Суддя: