Ухвала суду № 75030005, 19.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8195/17

Провадження №2-а/369/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справурозглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.

19.06.2018 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання та дослідивши наявні у матеріалах справи доказів, суд дійшов наступних висновків.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.04.2018 року закрито підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2018 року.

31 травня 2018 року судове засідання відкладено за клопотанням відповідача.

У судовому засіданні 07 червня 2018 року сторонами надано пояснення та оголошено перерву у звязку із закінченням робочого дня до 19 червня 2018 року.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача не підлягає до задоволення на даній судового розгляду в розумінні статті 49 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст. 293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.