
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,
e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690
27.06.2018
Справа № 497/1125/18
Провадження № 3/497/732/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_2 Молдова, зі слів - працює по найму, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено за паспортом В 0923117 від 23.12.2010р.
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
26.06.2018 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №083117, згідно якого 03.06.2018 року, приблизно о 17-ій годині ОСОБА_1, перебуваючи у с.Кубей Болградського району Одеської області на вул.Малиновського, біля будинку №177, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, стверджував, що щиро розкаюється, пояснив, що ненавмисно вилаявся на матір своєї колишньої співмешканки, яка не дозволяла йому підійти на вулиці до його сина, який на нього не записаний через те, що він оформлює дозвіл на проживання в Україні, так вийшло, вину визнає, усвідомив скоєне, просить не призначати йому надто суворого стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки факт скоєння ним вищезазначеного порушення адміністративних правових норм чинного законодавства підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1М, наданими суду, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та досліджених судом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність відомостей про тяжкі наслідки від скоєного, та інші обставини, передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі, передбаченої санкцією ст.173 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для виховання особи, винної у скоєнні правопорушення, та попередження скоєння інших правопорушень.
На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що становить 352,40 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9-11,33,40-1, 173, 221, 268,283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження – не пізніш, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова
Судове рішення № 75029863, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1125/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: