
Справа № 496/3312/17
Провадження № 2/496/36/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та вивезення всіх відходів та сміття, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка обгрунтована тим, що на території Хлібодарської селищної ради знаходиться земельна ділянка, яка розділена на двох власників ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 та захламив будівельними відходами і сміттям. У зв’язку з цим ОСОБА_2 не може приступити до використання земельної ділянки за призначенням, так як там знаходиться велика кількість будівельного сміття.
Представник відповідача подав заперечення, відповідно до яких вказує, що позивач навмисно надає недостовірні дані щодо дійсного місцезнаходження земельної ділянки. Заперечує проти позовної заяви та вважає, що вона є надуманою та необгрунтованою.
Представники позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 79).
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. (а.с.78).
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 61298967 від 13 червня 2016 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Київська, земельна ділянка, 2-а, площею 0,0647 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5121056800:02:001:0420. (а.с. 12).
Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 552237, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Київська, 2, площею 0,108 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5121056800:02:001:0062. (а.с. 45).
Згідно до ситуаційних схем земельних ділянок, викопіровки з генерального плану земель смт. Хлібодарське на 2017 рік та знімків із супутника, встановлено, що ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 межуючі між собою. (а.с. 68-71).
Також встановлено, що на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2, знаходиться будівельне сміття, що підтверджується витягом з програми GIS6 Professional та доданого до нього фотофіксацією місця засмічення земельної ділянки. (а.с. 5-11).
Представник відповідача у судових засіданнях від 09 січня 2018 року та 20 лютого 2018 року визнав, що на земельній ділянці ОСОБА_1 дійсно знаходяться будівельні матеріали, вважав що їх немає на суміжній ділянці ОСОБА_2
Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт засмічення земельної ділянки підтверджується поясненнями сторони відповідача, а щодо ж засмічення саме належної ОСОБА_2 земельної ділянки суду були надані вищедосліджені допустимі та належні докази, які не оспорювались стороною відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 374 ЦК України, суб’єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади, права та обов’язки яких права власності встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку та право постійного користування нею виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Частиною першою статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 90 ЗК України встановлено, що власники земельних ділянок мають право самостійно господарювати на землі. Порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 373, 374 ЦК України, ст. ст. 125, 126 ЗК України, ст. ст. 81-82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та вивезення всіх відходів та сміття - задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та вивести всі відходи та сміття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя Буран В.М.
25 червня 2018 року
Судове рішення № 75029815, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3312/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: