Рішення № 75029801, 15.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2583/18

Провадження № 2/369/1868/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 216921 грн. 95 коп.

В обґрунтування позову вказує,що 19 серпня 2015 року Відповідач взяв в борг у Позивача суму, що еквівалентно сумі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) дол. США, які зобов'язався повернути до 31.12.2016 р.Зазначені обставини підтверджуються доданою до позовної заяви, складеною Відповідачем власноруч та підписаною у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розпискою від 19.08.2015 ОСОБА_5 порушив своє зобов’язання та гроші не повернув. Договір позики було укладено у простій письмовій формі. Після спливу вказаного вище терміну Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою повернути борг, але Відповідач борг не повернув.

Факт передачі Позивачем Відповідачу грошових коштів в сумі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) доларів США підтверджується доданою до позову розпискою.

Згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 12.02.2018 року, 1 долар США становить 27,058 грн.

Згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 12.02.2018 року, 1 долар США становить 27,058 грн.

ОСОБА_5 до договору, відповідачу було передано у борг 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) дол. США, що в національній валюті складає 168 246 (сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 64 коп.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 533 ЦК України, сума основного боргу становить168 246 (сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 64 коп.Позивач просив суд стягнути з Відповідача (ОСОБА_2) на користь Позивача (ОСОБА_1) суму основного боргу - 168 246(сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 64 коп., відсотки за користування грошима - 38 903(тридцять вісім тисяч дев’ятсот три) грн. 18 коп., 3% річних —5642(п’ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 13 коп.,стягнути з Відповідача (ОСОБА_2) на користь Позивача (ОСОБА_1) витрати на правову допомогу - 4 130,00грн. (попередній розрахунок),стягнути з Відповідача (ОСОБА_2) на користь Позивача (ОСОБА_1) судовий збір, у розмірі - 2 169,22 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з’явився.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 19 серпня 2015 року Відповідач взяв в борг у Позивача суму, що еквівалентно сумі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) дол. США, які зобов'язався повернути до 31.12.2016 р.Зазначені обставини підтверджуються доданою до позовної заяви, складеною Відповідачем власноруч та підписаною у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розпискою від 19.08.2015 ОСОБА_5 порушив своє зобов’язання та гроші не повернув. Договір позики було укладено у простій письмовій формі. Після спливу вказаного вище терміну Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою повернути борг, але Відповідач борг не повернув.

ОСОБА_5 до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

ОСОБА_5 до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового бороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 524 та 533 ЦК України, грошовим є зобов'язання, яке виражається грошовій одиниці України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Таким чином, грошовим зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

ОСОБА_5 до ст.598 ЦК України, передбачено, що зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

ОСОБА_5 до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ОСОБА_5 до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Чинне законодавство України, не пов'язує припинення зобов'язання з постановленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження щодо його примусового виконання, а наявність судового рішення про стягнення заборгованості, не припиняє грошових зобов'язань боржника та не виключає його віповідальності за порушення строків розрахунків.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт передачі Позивачем Відповідачу грошових коштів в сумі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) доларів США підтверджується доданою до позову розпискою.

Крім того, згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

ОСОБА_5 до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 12.02.2018 року, 1 долар США становить 27,058 грн.

ОСОБА_5 до договору, відповідачу було передано у борг 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) дол. США, що в національній валюті складає 168 246 (сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 64 коп.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 533 ЦК України, сума основного боргу становить 168 246 (сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 64 коп.

Відсотки за користування позикою становлять: суму, що еквівалентна сумі 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім)дол. США77 центів, що становить 38 903 (тридцять вісім тисяч дев’ятсот три) грн. 18 коп. згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 12.02.2018 року, 1 долар США становить 27,058 грн.

ОСОБА_5 до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

3% річних за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором позики становить суму, що еквівалентна сумі 208 (двісті вісім доларів) дол. СІЛА 52 центи, та становить 5642 (п’ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 13 коп. згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 12.02.2018 року, 1 долар США становить 27,058 грн.

ОСОБА_5 до ст. 133 ЦПК України до судових витрат належать витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктом 9 ч.З. ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

ОСОБА_5 до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов’язання), валютою

платежу, тобто засобом погашення грошового зобов’язання і фактичного його виконання є національна валюта України гривня.

Аналогічного висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалах від 17 жовтня 2012 року у справі № 6- 20441св12 та від 03 жовтня 2012 року у справі № 6-20919св 12, а також Верховний суд України у постанові від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14.

Відтак, у національній валюті України підлягають стягненню і інші складові грошового зобов’язання, передбачені, зокрема, у статті 1048 ЦК України, та при застосуванні статті 625 ЦК України.

ОСОБА_5 до ст. 137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

1.За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1)розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2)розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

2.Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

3.Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2)часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3)обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4)ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

5)П. 4.1. Договору про надання правової допомоги №09/02/2018 від 09 лютого 2018 року укладеним між Позивачем та Представником позивача передбачено, що вартість 1 години роботи представника позивача становить 700 (сімсот) грн. 00 коп.

Розрахунки суми заборгованості, витрат на правову допомогу та судових витрат здійснені позивачем у відповідності до вимог законодавства, а тому приймаються судом до уваги.

ОСОБА_5 до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 509, 526,524, 533, 598, 599, 610, ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 141,263-264,280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2) суму основного боргу - 168 246(сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 64 коп., відсотки за користування грошима - 38 903(тридцять вісім тисяч дев’ятсот три) грн. 18 коп., 3% річних — 5642(п’ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2) витрати на правову допомогу у розмірі 4130,00 грн

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 2169(дві тисячі сто шістдесят дев’ять), 22 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.Д.Усатов