Рішення № 75029766, 27.06.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/522/18

Провадження № 2/493/332/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Бодашко Л.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 4 грудня 2014 року, провадження № 2/493/849/14 на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 16.10.2019 року, стверджуючи, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 4 грудня 2014 року (провадження № 2/493/849/14) з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, а потім у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7.

Позивач стверджує, що на теперішній час у зв’язку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей, недостатньо, вони підросли і потребують більше витрат. Крім того, в зв’язку із зміною законодавства України на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, оскільки відповідач сплачує їй значно меншу суму, ніж це передбачено законом, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти збільшення розміру аліментів на утримання дітей, пояснюючи, що він хворіє, має складну травму ноги, не має постійної роботи, крім того, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.03.2017 року з нього стягнуто аліменти на утримання двох його дітей від іншого шлюбу по 200 грн. щомісячно, просить відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог.

Заслухавши заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 4 грудня 2014 року (провадження № 2/493/849/14) з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього дітей - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, а потім у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7.

На даний час діти проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 29.03.2018 року № 393.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини, але, згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача, приведені ним доводи, оскільки, як зазначалося вище, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7, і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 23.03.2018 року, і до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 16.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь стягувача - Державної судової адміністрації України, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ