Постанова № 75029243, 25.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6844/17 від25.09.2017 н/п 3/490/2603/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/6844/17

3/490/2603/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ЛЕНТАКС-ЮГ», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 112 від 27 липня 2017 року, директор ТОВ «ЛЕНТАКС-ЮГ» (код ЄДРПОУ 33368349) - ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: на порушення п.п.14.1.11, п.п.14.1.54, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 166795 грн., у т.ч. за звітними періодами:

- за 1 квартал 2016 року завищення на суму 139398 грн.;

- за півріччя 2016 року завищення на суму 252775 грн. (у т.ч. за 1 квартал 2016 року завищення на суму 139398 грн., за 2 квартал 2016 року завищення на суму 113377 грн.);

- за 3 квартали 2016 року завищення на суму 753169 грн. (у т.ч. за 1 квартал 2016 року завищення на суму 139398 грн., за 2 квартал 2016 року завищення на суму 113377 грн., за 3 квартал 2016 року завищення на суму 500394 грн.);

- за 2016 рік заниження на суму 165404 грн. (у т.ч. за 1 квартал 2016 року завищення на суму 139398 грн., за 2 квартал 2016 року завищення на суму 113377 грн., за 3 квартал 2016 року завищення на суму 500394 грн., за 4 квартал 2016 року заниження на суму 918573 грн.);

- за 1 квартал 2017 року на суму 1391 грн., по акту перевірки від 27.07.2017 р. №918/14-29-14-02/33368349.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено у період часу з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, – закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко