Постанова № 75028951, 08.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2826/18 від08.05.2018

н\п 3/490/2212/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/2826/18

3/490/2212/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018р. близько 23:05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen Jumper»,, номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі М-14/Е-58 на 168 км. з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме не горіла лампа ближнього світла передніх фар зліва, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №190260 від 03.04.2018 року (а.с. 1); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 870175 від 22.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді штрафу (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення п. 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 /три/ три місяці є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 /три/ місяці.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко