
27.06.2018
Справа № 482/748/18
Номер провадження 3/482/335/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Демінської О.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2018 року, о 09.40 годині, на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MAN TGA 26.400, державний номер ВЕ 2367ВТ із причепом KRONE ADW24, д.н. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 із причепом KOGEL AWE 18, д.н. НОМЕР_4, який зупинився попереду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094659 від 27.04.2018 р. про вчинення ОСОБА_1. внаслідок порушення п. 12.1, 13.1 ПДР, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно 27 квітня 2018 року, о 09.40 годині, на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MAN TGA 26.400, державний номер ВЕ 2367ВТ із причепом KRONE ADW24, д.н. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 із причепом KOGEL AWE 18, д.н. НОМЕР_4, який зупинився попереду;
-схемою місця ДТП, доданою до нього, із зазначенням місця розташування транспортних засобів MAN TGA 26.400, державний номер ВЕ 2367ВТ із причепом KRONE ADW24, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та MAN TGA 26.460, д.н. НОМЕР_5 із причепом KOGEL AWE 18, д.н. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, напрямками їх руху перед моментом зіткнення;
-даними про пошкодження транспортних засобів, відповідно яким зафіксовано пошкодження транспортних засобів;
-письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1., наданими під час оформлення ДТП за їх участю.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., передбаченого ст.124 КУпАП
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто — 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030 (протокол БД № 407931 від 19.04.2018 р.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят два) гривень 40 коп. судового збору в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 75028724, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/748/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: