Ухвала суду № 75027579, 02.07.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
296/2171/18
Номер документу
75027579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/2171/18 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 30 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

02 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до КЗ «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

18.06.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31.05.2018.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що її сім'я є малозабезпеченою і багатодітною, на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що заявником надані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75027579 ?

Документ № 75027579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75027579 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75027579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75027579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75027579, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 75027579, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75027579 відноситься до справи № 296/2171/18

Це рішення відноситься до справи № 296/2171/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75010434
Наступний документ : 75027591