Ухвала суду № 75027271, 21.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/1264/17 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.

Провадження № 22-ц/783/7589/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 50

У Х В А Л А

судового засідання

21 червня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.,

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексації аліментів, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3.

21.06.2018 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Львівської області заяву про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у Державної Прикордонної Служби інформацію про перетин кордону ОСОБА_3 за першу половину 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та вказану заяву, колегія суддів вважає, що у задоволенні такої слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Статтею 118 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема, у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Із змісту заяви про забезпечення доказів вбачається, що заявником не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів та не зазначено яким чином такі докази стосуються предмета доказування у даній справі.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 260, 261, 389 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.