Рішення № 75027101, 25.06.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.06.2018
Номер справи
460/749/18
Номер документу
75027101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 460/749/18

Провадження №2/460/1125/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

28.02.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 Ще за життя 14.07. 2017 року склав заповіт, згідно якого усе належне майно заповів йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 01.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.06.2018 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Любинська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований у 1990 році, числиться за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.07.2017 ОСОБА_3 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті все його майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний заповіт посвідчено секретарем Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №10.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.09.2017 року Виконавчим комітетом Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5, яка є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 від отримання обов'язкової частки у спадщині відмовилася.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 05.12.2017 року.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_5, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_3, від своїх спадкових прав відмовилася та на обов'язкову частку не претендує. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75027101 ?

Документ № 75027101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75027101 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75027101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75027101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75027101, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 75027101, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75027101 відноситься до справи № 460/749/18

Це рішення відноситься до справи № 460/749/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75027098
Наступний документ : 75027102