
Справа №463/2443/18
Провадження №2-с/463/15/18
УХВАЛА
13 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановив:
16 травня 2018 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП "Дім" 9295,44 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 176,20 грн. судового збору в рівних частинах.
08.06.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Подану заяву мотивують тим, що вимоги стягувача є неправомірними та необгрунтованими, стягувач неналежно виконує обов'язки щодо надання послуг, про що між ними довгий період часу існує спір.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання відповідають вимогам, викладеним в ст. 170 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що згідно вимог ст.ст. 170, 171 ЦПК України є підстави для скасування судового наказу від 16.05.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП "Дім" 9295,44 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 176,20 грн. судового збору в рівних частинах.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ 463/2443/18 від 16 травня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП "Дім" 9295,44 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 176,20 грн. судового збору в рівних частинах - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 75027016, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: