Рішення № 75026523, 21.06.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2293/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

при секретарі Вєтушок Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач в квітні 2018р. звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №126-028-850-2-17-Г від 02.11.2017р. в розмірі 45578 грн. 06 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2017р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 28026,91 грн. зі сплатою 15 % річних на строк з 02 листопада 2017р. до 30 жовтня 2020 року включно. Пунктом 1.1. даного договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов’язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками Відповідно до п.4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Позивач зобов’язання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами, згідно обумовленого графіку, не виконує, чому позивач відповідно до умов договору просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 02.11.2017р., що станом 03.04.2018р. становить 45578 грн. 06 коп., в тому числі 28026,24 коп. залишкової суми заборгованості за кредитом, 1436,36 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів, 3503,35 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії та 12612,11 грн. штрафу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, 02.11.2017р. ОСОБА_1 в ПАТ «Мегабанк» було надано кредит у розмірі 28026,91 грн. зі сплатою 15 % річних на строк з 02 листопада 2017р. до 30 жовтня 2020 року включно. Пунктом 1.1. даного договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов’язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками Відповідно до п.4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах, про що сторони уклали кредитний договір (з ануїтетними платежами) №126-028-850-2-17-Г від 02.11.2017р. /а.с.3/ та додаток №1 до такого /а.с.4/. Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання, згідно обумовленого графіку, зокрема не погашав заборгованість по тілу кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №126-028-850-2-17-Г від 02.11.2017р. та Банківськими виписками з особових рахунків ОСОБА_1 за період з 02.11.2017р. по 03.04.2018р. /а.с.11-17, 18/.

12.01.2018р. на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором, на яку відповідач не реагує /а.с.29/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов’язання за договором то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів /п.6.7.1. договору кредиту/, в тому числі комісійної винагороди у розмірі 2,5 % від суми кредиту /п.п.2.8., 2.9. договору кредиту/ та штрафу у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, у розмірі 45 % від суми кредиту /п.6.3. договору кредиту/. Станом на 03.04.2018р. заборгованість за кредитним договором від 02.11.2017р. складає 45578 грн. 06 коп., в тому числі 28026,24 коп. залишкової суми заборгованості за кредитом, 1436,36 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів, 3503,35 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії та 12612,11 грн. штрафу за кредитним договором.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №126-028-850-2-17-Г від 02.11.2017р. у розмірі 45578 грн. 06 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №126-028-850-2-17-Г від 02.11.2017 року в розмірі 45578 / сорок п»ять тисяч п»ятсот сімдесят вісім/ грн. 06 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» / місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських,30, МФО 351629, ЄДРПОУ 09804119/.

Відповідач: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 79040, АДРЕСА_1/.

Повний текс рішення складено- 02.07.2018р.

Суддя