Постанова № 75026517, 02.07.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3807/18

Провадження №3/442/1253/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., за участю секретаря Петрів В.М., прокурора Стебельської О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого демократичного скликання Стебницької міської ради, відповідно Рішення Стебницької міської ради від 13.11.2015 року № 1 « Про результати виборів депутатів Стебницької міської ради та Стебницького міського голови», відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України» Про запобігання корупції», являючись суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 18.04.2018 року о 17 год. 50 хв. подала на офіційний сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною ч. 1 ст. 176-6 КУпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала. Просить суворо не карати.

Прокурор вважає , що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по даній справі доказами. А тому просить притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевірвши наявні матеріали справи приходжу до наступного.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 358, від 13.06.2018 року, рішенням Стебницької місткої ради № 1 від 13.11.2015 року « Про результати виборів депутатів Стебницької міської ради та Стебницького голови», згідно якого ОСОБА_2 визнано депутатом Стебгицької міської ради сьомого скликання.

Вбачаю в діях ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Враховуючи характер вчинениого правопорушенння, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п’ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1352, 40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред’явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.