Ухвала суду № 75026012, 02.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2018 року м. Київ № 810/3133/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та компенсації,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області щодо не нарахування та не виплати заробітної плати (грошового забезпечення), доплати за роботу (службу) в нічний час за період з 01.12.2015 по 30.04.2016 р., та за листопад-грудень 2016 р., січень, березень, липень 2017 р.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області заборгованість по заробітній платі (грошовому забезпеченню) за роботу (службу) в нічний час за період з 01.12.2015 по 30.04.2016 р., та за листопад-грудень 2016 р., січень, березень, липень 2017 р. в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 78 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з затримкою термінів її виплати у розмірі 413 (чотириста тринадцять) гривень 14 копійок.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 13 серпня 2018 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Витребувати докази по справ від позивача:

- копію послужного списку позивача, направленого листом відповідача від 20.03.2018 №29/Л-351;

- оригінали документів, доданих до позову (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення про те, хто був безпосереднім та прямим начальником позивача за період служби в поліції у листопаді 2015 року по листопад 2017 року із зазначенням прізвища, імені та по батькові, посади та місця несення служби на час розгляду справи;

від відповідача:

- копію послужного списку на позивача;

- копію Положення про Головне управління Національної поліції в Київській області (за період з 07.11.2015 по липень 2017 року (включно) із наказом про затвердження;

- копію Положення про Кагарлицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (всі Положення за період з 07.11.2015 по липень 2017 року (включно) із наказом про затвердження;

- письмові пояснення про те, на яку посадову особу покладено обов'язки щодо складання графіків нарядів і чергувань (за період з 07.11.2015 по липень 2017 року (включно), а також складання довідок обліку несення поліцейськими служби в нічний час щодо позивача (за період з 07.11.2015 по липень 2017 року (включно);

- пояснення та докази щодо термінів зберігання графіків і нарядів чергувань та довідок обліку несення служби в нічний час;

- копії графіків нарядів і чергувань позивача за період з листопада 2015 року по липень 2017 року із наказами про їх затвердження;

- копії довідок обліку несення служби в нічний час щодо позивача за період з листопада 2015 року по листопад 2017 року;

- письмові пояснення про те, чим передбачено ведення Книги служби нарядів, зокрема, щодо позивача за період з 07.11.2015 по жовтень 2017 року;

- розрахунок нарахованого грошового забезпечення позивача у вигляді доплати за службу в нічний час у розмірі 35 % посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час, виходячи із кількості відпрацьованих годин згідно Книги служби нарядів Кагарлицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за період з листопада 2015 року по листопад 2017 року;

- розрахунок компенсації втрати частини грошового забезпечення позивача у зв'язку з невиплатою доплати за службу в нічний час за період з листопада 2015 року по листопад 2017 року.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників), визнавши явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.