Постанова № 75025870, 02.07.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
292/634/18
Номер документу
75025870
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/634/18

Номер провадження 3/292/280/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів непрацюючого, учасника бойових дій, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

09 червня 2018 року о 05 годині 45 хвилин по вул.І.Мазепи в м.Чернігів на шляхопроводі неподалік від будинку 78 А ОСОБА_1 керував автомобілем Renault 19 CHAMADE G, д.н.з.АМ 9238 СВ в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №330 від 09.06.2018 року. Він же, 09 червня 2018 року о 05 годині 45 хвилин по вул.І.Мазепи, 78 А (шляхопровід) в м.Чернігів, керуючи автомобілем Renault 19 CHAMADE G, д.н.з.АМ 9238 СВ від вул.Ціолковського в напрямку вул.Толстого, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або небезпечного об"їзду перешкоди та скоїв наїзд на металеву огорожу проїзної частини, в результаті чого транспортний засіб та технічні засоби організації дорожнього руху отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 09 червня 2018 року близько 05 години 45 хвилин керуючи автомобілем в стані алкогольного сп"яніння по вул.І.Мазепи в м.Чернігів, скоїв наїзд на металеву огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 126868 та БД №126869 від 09.06.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 09.06.2018 року, рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2, схемою місця ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.06.2018 року, письмовими поясненнями свідків

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення ДТП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75025870 ?

Документ № 75025870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75025870 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75025870 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75025870, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 75025870, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75025870 відноситься до справи № 292/634/18

Це рішення відноситься до справи № 292/634/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75024786
Наступний документ : 75050305