Ухвала суду № 75025841, 27.06.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/393/18

Провадження по справі № 2-а/281/30/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог КАС України у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 07.06.2018 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні.

22.06.2018 року до суду на виконання зазначеної ухвали позивач надав уточнюючий адміністративний позов, який відповідно до відмітки на конверті та роздруківки з сайту Укрпошти по штрихкодовому ідентифікатору № 1130100582010, який зазначений на конверті, був поданий до поштового відділення 20.06.2018 року.

Отже, у визначений ухвалою строк недоліки не усунуто.

Крім того, суд звертає увагу, що виконуючи вимоги ухвали суду від 01.06.2018 року про зазначення повного найменування відповідача та його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивач зазначив код ЄДРПОУ відповідача № 40108646, однак указаний код належить іншій юридичній особі.

Отже, вимога суду, щодо необхідності зазначення ЄДРПОУ відповідача – Управління патрульної поліції в Житомирській області, виконана не була.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Данчук