Ухвала суду № 75025151, 02.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

02 липня 2018 р. № 820/5031/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Харківській області до Фермерського господарства "Свам-Агро" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 29662,50 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Фермерського господарства "Свам-Агро", код 40349581, податкова адреса: вул. Перемоги, буд. 4, смт. Золочів, Золочівський район, Харківська область, 62203, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, суд зазначає, що в обґрунтування позову позивач зазначив, що Фермерське господарство "Свам-Агро" має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 29662,50 грн., який виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9244342867 від 20.11.2017 р., однак вказаної декларації позивачем до суду не надано.

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено податкову декларацію з податку на додану вартість №9078040116 від 26.04.2018 р., акт про результати камеральної перевірки ФГ "Свам-Агро" №5702/20-40-12-07-18/40349581 від 18.04.2018 р., податкове повідомлення - рішення №0070801207 від 07.05.2018 р., акт №5720/20-40-12-07-18 від 18.04.2018 р., податкове повідомлення - рішення №0071131207 від 07.05.2018 р., зі змісту яких неможливо встановити чи є вони підставою для виникнення вказаної суми податкового боргу відповідача, оскільки позовна заява жодних посилань на вказані документи не містить.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, доказів підтвердження наявності вказаної суми боргу ФГ "Свам-Агро", також не зазначено про неможливість надання таких доказів в обґрунтування доводів, вказаних у позовній заяві.

З огляду на вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази наявності вказаної суми боргу ФГ "Свам-Агро", що підтверджують вказані в позові обставини, податкову декларацію з податку на додану вартість № 9244342867 від 20.11.2017 р., якщо податковий борг виник на підставі вказаної декларації та розрахунок суми податкового боргу Фермерського господарства "Свам-Агро".

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Фермерського господарства "Свам-Агро" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів наявності вказаної суми боргу ФГ "Свам-Агро", на яких ґрунтуються його позовні вимоги та підтверджують вказані в позові обставини, податкову декларацію з податку на додану вартість № 9244342867 від 20.11.2017 р. та розрахунок суми податкового боргу Фермерського господарства "Свам-Агро".

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин