Ухвала суду № 75024196, 02.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 липня 2018 р. Справа №805/4308/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення йому з 01 січня 2016 року перерахунку пенсії за вислугу років, що призначена на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області провести йому перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю у пенсії (заборгованість) з 01 січня 2016 року на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням довідки голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 23 червня 2017 року № 7795 про розмір грошового забезпечення співробітника поліції, який займає посаду оперуповноваженого/заступника начальника відділу поліції, зі спеціальним званням підполковника поліції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються перерахунку пенсії позивача.

Особливості розгляду таких категорій справ визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 2 частини 1 якої суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

З огляду на наведене правові підстави для задоволення заявленого клопотання - відсутні.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі суд витребовує докази (ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, ч. 5 ст. 243, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, на підставі якої позивачу проведено перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року.

Зобов’язати відповідача подати до суду витребувані докази протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05 липня 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.