ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
19 квітня 2018 року
Справа № 808/3034/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі від 30 січня 2018 року за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» (далі – відповідач), про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі та позивачу повернуто 50% судового збору.
06 квітня 2018 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд виправити технічну описку в ухвалі суду від 30 січня 2018 року.
Необхідно зазначити, що з 07 квітня 2018 року по 14 квітня 20118 року суддя Татаринов Д.В. перебував у «щорічній додатковій оплачуваній відпустці», на підставі наказу Запорізького окружного адміністративного суду №63 від 03 квітня 2018 року.
Разом з тим, з 15 квітня 2018 року по 18 квітня 2018 року суддя Татаринов Д.В. перебував у відрядженні на підставі наказу Запорізького окружного адміністративного суду №19 від 03 квітня 2018 року.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 30 січня 2018 року була допущена описка в її резолютивній частині, а саме у визначенні суми повернення судового збору, яка вказана прописом.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі від 30 січня 2018 року виправивши в ній суму судового збору, яка підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі від 30 січня 2018 року зазначивши в ній: «Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України 50% судового збору сплачену платіжним дорученням №966 від 03 жовтня 2017 року у розмірі 8433,00 грн. (вісім тисяч чотириста тридцять три гривні 00 копійок), оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/3034/17».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 75024088, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3034/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: