Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 червня 2018 р. Справа №805/3678/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі №805/3678/17-а за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості в сумі 41985,34 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі №805/3678/17-а за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості в сумі 41985,34 грн.
Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2017 року адміністративний позов Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості в сумі 41985,34 грн.,- задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” (код ЄДРПОУ 00213405, 85103, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Леніна, б.3) на користь Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області код ЄДРПОУ 37544278 , 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул..Ціолковського, б. 25) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року в сумі - 41985,34 грн.( сорок одна тисяча дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень тридцять чотири копійки) (а.с. 131-133).
На підставі постанови суду від 21.12.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом 14.05.2018 року видано виконавчий лист у адміністративній справі (а.с.142).
Розглянувши заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Судом встановлено, що судове рішення набрало законної сили 23.01.2018 року, а строк пред’явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 24.04.2018 року (а.с.142).
Суд зазначає, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі №805/3678/17-а за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості в сумі 41985,34 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі №805/3678/17-а за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості в сумі 41985,34 грн., – задовольнити в повному обсязі.
Поновити Костянтинівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/3678/17-а за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості в сумі 41985,34 грн.
Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом по адміністративній справі №805/3678/17-а.
Повний текст ухвали складено 27.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 75023863, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3678/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: