Ухвала суду № 75023593, 02.07.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/1455/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

представника позивача Козаченка І.В.,

представника відповідача Сочивця Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про часткову відмову від позову по адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального підприємства "Козелецьводоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Козелецьводоканал", в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайно зупинити виконання робіт (виробництва): видобування корисних копалин (питних підземних вод); виконання робіт у діючих електроустановках, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

02.07.2018 позивачем в судовому засіданні подано заяву про часткову відмову від позову щодо виконання робіт у діючих електроустановках.

Так, вирішуючи вказану заяву, суд зазначає, що в силу ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. При цьому згідно ч.3 ст.189 цього Кодексу, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи роз'яснення сторонам наслідки часткової відмови позивача від позову, перевіривши, що сторони не обмежені у повноваженнях на їх вчинення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 825/1455/17 в частині позовних вимог щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайно зупинити виконання робіт (виробництва) у діючих електроустановках, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Керуючись ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Держпраці у Чернігівській області про часткову відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 825/1455/17 в частині позовних вимог щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайно зупинити виконання робіт (виробництва) у діючих електроустановках, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк