
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4685/18 Справа № 199/9077/17 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Аиур-Нижгбодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою - задоволені частково.
З даними рішенням не погодився ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи, однак доказів цього апелянтом не надано.
Таким чином, подана скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сума судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 352,40 грн., на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 379993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код класифікації бюджету: 22030106
призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані
Крім того, у відповідності до вимог ст.. 354 ЦПК України із апеляційної скарги не відомо в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).
Тому, апелянту слід подати (надіслати) до апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору або надати копію документу, який підтверджує те, що апелянт є інвалідом ІІ групи, а також подати до суду нову апеляційну скаргу з її копіями у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Аиур-Нижгбодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2018 року - залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або надати копію документу, який підтверджує те, що апелянт є інвалідом ІІ групи, а також подати до суду нову апеляційну скаргу з її копіями у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 75023515, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9077/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: