Ухвала суду № 75023342, 24.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2018 року № 810/1138/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в межах справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними дій ГУ Пенсійного фонду України щодо відмови йому у перерахунку пенсії по інвалідності та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії із розрахунку 5834,34 грн. у зв'язку зі зміною розміру грошового забезпечення.

Ухвалою від 23.04.2018 р. судом було відкрито спрощене провадження у справі без проведення судового засіданні та виклику осіб, згідно ст. 257 КАСУ.

23.05.2018 р., від представника ГУ ПФУ у Київській області Шкаранди Р.В. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до КАСУ.

Вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, з урахуванням відсутності у відповідача права на визначення порядку розгляду справи.

Як слідує із змісту ст.ст.257, 259 КАСУ подавати клопотання про розгляд справи за правилами іншого, ніж визначено судом, спрощеного позовного провадження має тільки позивач, відповідача законодавець таким правом не наділив.

Вказана обставина є загальновідомою та доступною для з'ясування прав сторони при розгляді справи, тому суд вважає, що відповідачем заявлене безпідставне клопотання, оскільки право на яке у нього відсутнє і визнає це клопотання засобом зловживання сторони своїми процесуальними правами.

Згідно ч.3 ст.45 КАСУ якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи має право повернути таке клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 45, 243, 248, 257,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повернути представнику Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Шкаранді Р.В. клопотання про розгляд справи №810/1138/18 в порядку загального позовного провадження без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.