
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2018 р. Справа № 818/2473/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Сумського національного аграрного університету про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Сумського національного аграрного університету шляхом зупинення: - експлуатації водогрійного котла теплопродуктивності понад 0,1 МВт-НІІСТУ-5, що експлуатується Маловисторопським коледжем ім. П.С. Рибалка СНАУ (Лебединський район, с. М. Вистороп, вул. Рибалка, 1); - експлуатації технологічного устаткування деревообробної промисловості, а саме: деревообробних верстатів з інвентарними номерами 10400310, 10400307, 10400313, 11300649, 10400309, 10400308, що знаходяться в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака; - експлуатацію вантажопідіймальних кранів, а саме: кран-балки з інвентарним номером 10400328, консольний кран з інвентарним номером 10400329, що знаходяться в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака; - виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт з експлуатації свердловин під час розробки родовищ корисних копалин (перелік свердловин відповідно до дозволу на спеціальне водокористування № УКР 0837 СУМ від 10.03.2017 60 ЧОР ДНІПРО 05540408 - 2 свердловини).
Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України від 07.12.2017 № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762 грн.
Із позовної заяви встановлено, що заявлено позовну вимогу немайнового характеру. Загальна сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні цієї позовної заяви складає 1 762 грн.
Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру шляхом направлення до Сумського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Сумського національного аграрного університету про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 75023268, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2473/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: