
Справа № 185/10018/17
Провадження № 2/185/1036/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Зінченко А.С., за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/10018/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про розірвання договору фінансового лізингу, повернення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» в якому просить (згідно уточненої позовної заяви від 10.01.2018 року) визнати недійсним договір фінансового лізингу № 1566, укладений 04.11.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ
«ЛК» «Авто Лайф», стягнути з ТОВ «ЛК» «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 лізинговий платіж у сумі 35000 грн., стягнути з ТОВ «ЛК» «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 в якості моральної шкоди 10000 грн.
26 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про залишення вимоги про стягнення з ТОВ «ЛК» «Авто Лайф» суму моральної шкоди у розмірі 10000 грн. на користь ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «Авто Лайф» про розірвання договору фінансового лізингу, повернення коштів в частині вимог про стягнення з ТОВ «ЛК «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди у розмірі 10000 грн. – залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 75023162, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10018/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: