Ухвала суду № 75023155, 02.07.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/681/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2018 року року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенськийого міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИЛА :

08 травня 2018 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Першотравенського міського суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Матеріали справи містять інформацію по спадковій справі Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про наявність спадкової справи щодо померлого батька відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1,7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлого 02 березня 2017 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 353 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Витребувати від:

- Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлого 02 березня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА