
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 липня 2018 року Справа № 808/3512/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.105-А; код ЄДРПОУ 40311343)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70002, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про: стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4080 грн..
Ухвалою суду від 18.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3512/16 та призначене попереднє судове засідання на 06.12.2016.
Ухвалою суду від 06.12.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 21.12.2016.
21.12.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 21.12.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 06.02.2017.
06.02.2017 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 06.02.2017 провадження у справі №808/3512/16 зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №808/829/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №000013 від 15.02.2016.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 по справі №808/829/16 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №000013 від 15.02.2016 відмовлено.
Згідно відповіді судді Татаринова Д.В. про надання інформації від 23.06.2018 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 по справі №808/829/16 набрала законної сили 17.04.2018.
Ухвалою суду від 02.07.2018 провадження у справі поновлено.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№20073 від 26.06.2018).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.
15.12.2017 набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII, яким КАС України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.12 КАС України в новій редакції, адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного).
У відповідності до п.4 ч.1 ст.263 КАС України, справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Таким чином, враховуючи зміни до КАС України, суддя вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу №808/3512/16 за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 01.08.2018, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 12-00 год.
3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 75022754, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3512/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: