Ухвала суду № 75022600, 02.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4442/18

Провадження № 1-кс/204/1397/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 липня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., при секретарі Кравченко А.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Орешко С.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018040680000113, -

встановив:

19 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040680000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2018 року близько 15 години 33 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, на території складів в/ч № 3021 Національної Гвардії України, з вогнепальної зброї АК – 74 застрелився солдат – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент проведення досудового розслідування в порядку ст.55 КПК України було допитано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дала свідчення, що 26.12.2017 року вона оформила банківську картку «Приват Банк» № 5168757347584056 на своє ім’я та відправила вищезазначену картку в поштовому відправленні своєму сину – ОСОБА_2 Того ж дня, 26.12.2017 року ОСОБА_4 перерахунку на вказану картку грошові кошти у сумі 500 гривень.

Зі слів потерпілої, її син повідомив їй, що в період з 5 по 7 січня 2018 року з банківської карти № 5168757347584056 було знято грошові кошти в сумі 200 гривень, але він не проводив операцію по зняттю коштів з рахунку. Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дав свідчення, що у період з 05 по 07 січня 2018 року, ОСОБА_2 зателефонував на телефон матері – ОСОБА_3 та повідомив, що з банківської картки № 5168757347584056 зникли гроші в сумі 200 гривень, але він не проводив операцію по зняттю коштів з вищезазначеної картки.

З метою підтвердження факту зняття грошових коштів потерпілою ОСОБА_3 було надано запит до ПАО КБ «Приват Банк». Згідно отриманих даних було встановлено, що ОСОБА_3, дійсно належить картковий рахунок №5168757347584056 з якого 03.01.2018 року в невстановлений час в банкоматі ПАО КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, 25, було знято грошові кошти у сумі 200 гривень.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить банківську таємницю, а саме руху грошових коштів по рахунку № 5168757347584056, який належить потерпілій ОСОБА_3, в період з 31.12.2017 по 17.01.2018 року з вилученням фото особи, яка здійснювала знімання вказаних грошових коштів, оскільки вказані фотознімки з зазначенням особи, яка знімала грошові кошти в подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій своє клопотання підтримав, просив його задовольнити, та розглядати без його участі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містять вказані документи можуть бути використані як докази у вищезазначеному кримінальному провадженні. В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно використання вказаного карткового рахунку з фото фіксацією, які становлять банківську таємницю, та їх вилучення, а також дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, так як тільки в установленому банку наявні документи стосовно використання зазначеного карткового рахунку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Дніпро , вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме документів, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № 5168757347584056 відкритого на ім’я ОСОБА_3, у період з 31.12.2017 по 17.01.2018 року, з наданням матеріалів фото(відео) фіксації особи, яка здійснювала операції з грошовими коштами по даному рахунку через мережу банкоматів, ПАТ КБ «Приват Банк» із зазначенням адреси, за якою розташовані вищезазначені банкомати ПАТ КБ «Приват Банк».

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін