Рішення № 75022287, 27.06.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 234/1647/18

Провадження № 2/323/481/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Амвросіївського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та ОСОБА_3 обласної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 26.01.2016 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 14/1 по вул.. Космонавтів в с. Карпово-Надеждинка Амвросіївського району Донецької області та земельної ділянки площею 4,480 га, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Амвросіївського району Донецької області. Спадкодавець померла та території, де проводилася антитерористична операція, у зв’язку із чим значний час позивач не знав про її смерть. Своєю постановою державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.03.2018 року замінено неналежних відповідачів ОСОБА_3 обласну державну адміністрацію та ОСОБА_3 обласну раду на належного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Амвросіївського району Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.03.2018 року зазначена цивільна справа передана за підсудністю на розгляд Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.04.2018 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819.

Під час підготовчого судового засідання було витребувано в Амвросіївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 26.01.2016 року.

31.05.2018 року на адресу суду надійшла відповідь на ухвалу суду про витребування копії спадкової справи та витяг з Спадкового реєстру.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2018 року, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час надходження матеріалів до Оріхівського районного суду Запорізької області, а також станом на час розгляду справи по суті, ОСОБА_2 селищна рада Амвросіївського району Донецької області продовжує існувати як юридична особа, не є припиненою, а тому може бути відповідачем у суді.

Відповідач викликався в судове засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 (відповідно до п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ч.1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції»). Іншими способами повідомити відповідача про час і місце розгляду справи виявилось неможливим, оскільки поштового та телефонного зв’язку з тимчасово непідконтрольними районами ОСОБА_3 та Луганської областей немає через проведення на їх території антитерористичної операції.

За таких обставин суд виходить з того, що єдиним можливим способом повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи є оголошення на веб-сайті судової влади України, і тому вважає відповідача таким, що повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, відзив на позов не надав.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, який належним чином повідомлений про судове засідання, однак не повідомив причин своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 26.01.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №997614, виданого 04.09.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,480 га, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Амвросіївського району Донецької області.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивач – ОСОБА_1, що підтверджується відповідним заповітом від 28.05.1998 року.

Згідно до листа Амвросіївської державної нотаріальної контори від 30.05.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.05.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Постановою від 10.11.2017 року державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори, який виконує обов’язки державного нотаріуса Амвросіївської державної нотаріальної контори, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2014 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія паспорта позивача та довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Спадкодавець померла в с. Карпово-Надеждинка Амвросіївського району Донецької області, у зв’язку із чим позивач не знав про її смерть протягом тривалого часу, так як зазначена територія знаходилась в зоні проведення антитерористичної операції.

Зазначені обставини позивач зазначив основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Судом визнається посилання позивача на факт проживання спадкодавця на території, на якій проводиться антитерористична операція, що потребувало значного часу для того, щоб дізнатися про смерть спадкодавця, поважною причиною, яка перешкоджала позивачеві подати відповідну заяву в межах шестимісячного строку.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Амвросіївського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 26.01.2016 року ОСОБА_4, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02.07.2018 року.

Суддя: О.П. Гуцал