Ухвала суду № 75022105, 06.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 червня 2018 р. Справа № 128/3285/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

позивача: ОСОБА_1

представників сторін:

відповідача: Козій О.В.

третьої особи: Дзіся А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1

до: Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у якості співвідповідача.

Позивач у судовому засіданні просив замінити статус Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з третьої особи та залучити його у якості співвідповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи також просив залучити Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області у якості співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, судом з'ясовано, що адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) у якості співвідповідача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна