Ухвала суду № 75021487, 02.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4639/18

(2-о/199/174/18)

УХВАЛА

02.07.2018 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав:

?не зазначені підстави звернення до суду з даними вимогами, чи звертався заявник з письмовою заявою про призначення пенсії, не надана письмова відмова заінтересованої особи у вчиненні певної дії;

?не зазначені підстави посилання на норми ЦПК, який втратив чинність;

?заінтересованою особою залучено орган, який реорганізований шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності документу залишити без руху і надати заявнику строк до 20.07.2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко