Ухвала суду № 75021422, 25.01.2018, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/107/17

Провадження № 2/169/4/18

Категорія: 26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

25 січня 2018 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря Ганюк З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року у даній справі призначено судову економічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

25 вересня 2017 року ухвалою Турійського районного суду Волинської області провадження у даній справі відновлено та призначено судове засідання у приміщенні Турійського районного суду Волинської області з викликом сторін на 10:00 год 03 листопада 2017 року.

03 листопада 2017 року судовий розгляд вищезазначеної справи не проводився у зв’язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

У призначене судове засідання 25 січня 2018 року представник позивачаОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» не з'явився, проте надіслав адресовану суду письмову заяву про відкладення судового розгляду даної цивільної справи у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, про що подав письмове підтвердження.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явились всі учасники справи, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окільки зайнятість представника позивача в іншому судовому засіданні є поважною причиною неявки до суду, то керуючись ст.ст.223, 240, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 годину 00 хвилин 15 лютого 2018 року.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий