Ухвала суду № 75021298, 27.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.06.2018

Справа № 334/8175/15-ц

Провадження № 2-п/334/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22 березня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2018 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.

Копія зазначеної ухвали була надіслана відповідачу ОСОБА_1 на вказану у заяві адресу, та 16.05.2018 року ним особисто було отримано копію ухвали, однак до цього часу ні сам заявник, ні його представник до цього часу не усунули вказані в ухвалі недоліки, не надали суду квитанцію про сплату судового збору, що свідчить про нехтування своїми процесуальними обов’язками та недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.03.2018 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.