Ухвала суду № 75021267, 25.09.2017, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/107/17

Провадження № 2/169/57/17

Категорія: 26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25 вересня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря Ганюк З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року позивач – Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, що укладений між сторонами 22 березня 2011 року, у зв’язку з чим у відповідача станом на 31 грудня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 13670.75 грн., яку позивач просив стягнути із відповідача, а також 1600.00 грн. судового збору.

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року у даній справі призначено судову- економічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

22 вересня 2017 року на адресу суду надійшов лист від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з повідомленням експерта № 8658 від 30 серпня 2017 року про неможливість надання висновку у зв’язку із відсутністю документів, які містять дані, необхідні для проведення судової-економічної експертизи. Ухвалу суду залишено без виконання, а матеріали цивільної справи повернуто до суду.

Згідно з ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження в даній справі, відпали, то слід його відновити з ініціативи суду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд справи продовжити в судовому засіданні у приміщенні Турійського районного суду Волинської області з викликом сторін на 10:00 год 03 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий