
Дата документу 18.06.2018
Справа № 334/2934/18
Провадження № 2-с/334/24/18
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
18 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу Ленінського районного суду м.Запоріжжі від 04.05.2018 року
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося з заявою про скасування судового наказу від 04.05.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у розмірі 44494,56 грн. та судового збору у сумі 176,00 грн.
Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88,10 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» не додано квитанцію про сплату судового збору.
Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 170 ЦПК України, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним повернути заяву про скасування судового збору без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу Ленінського районного суду м.Запоріжжі від 04.05.2018 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 75021253, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2934/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: