Ухвала суду № 75021161, 22.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8893/17

(2-во/199/70/18)

УХВАЛА

22.06.2018 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В червні місяці 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року у справі № 199/8893/17, провадження №2/199/179/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задоволенні частково.

В рішенні суду допущена описка, а саме: невірно вказаний номер справи замість «199/8893/17» зазначено «199/8897/17», невірно зазначено прізвище позивача замість «Устименко» зазначено «Усименко», а також невірно вказана посада на яку слід поновити ОСОБА_1 замість «оператора котельні 3-го розряду Лівобережного теплового району Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради» зазначено «оператора котельні 3-го розряду Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради».

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описки.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2018 року у справі № 199/8893/17, провадження №2/199/179/18 вірно зазначивши номер справи «199/8893/17» замість зазначеного «199/8897/17» та вірно зазначивши прізвище позивача «Устименко» замість зазначеного «Усименко».

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2018 року у справі № 199/8893/17, провадження №2/199/179/18 виклавши другий абзац в новій редакції:

«Поновити ОСОБА_1 на посаді оператора котельної 3-го розряду Лівобережного теплового району Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Скрипник