Ухвала суду № 75021146, 04.04.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.04.2018

Справа № 334/7580/17

Провадження № 2-о/334/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністраціїЗапорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат»звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, зарахований до списочного складу та поставлений на постачання з 29.04.2016 року. Наказ №120 від 29.04.2016 року. В заяві зазначивши, що мати ОСОБА_4 померла 27.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, а сам ОСОБА_4 страждає на тяжку розумову відсталість. Факт наявності підстав для подання вказаної заяви підтверджується медичним висновком № 1730 про дитину-інваліда віком до 18 років від 28.10.2016 року.

Заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров’я ОСОБА_4.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Учасники процесу підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визначення фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров’я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розуміння ним, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст.104-106, 109, ст. 296-298, ст. 353, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. 66 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецька, 18, усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов’язати заявника ОСОБА_3 установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецька, 18,забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов’язати надати необхідні медичні документи, стосовно стану здоров’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_3 установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Встановити строк для проведення експертизи до 04.05.2018 року.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є.Баруліна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2