Ухвала суду № 75021102, 31.05.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 190/354/18

(2/199/1726/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС», про відшкодування завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

З П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позовний матеріал з додатками для відповідача ОСОБА_1, місце проживання якого вказане: АДРЕСА_1.

Ухвалою П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року позовний матеріал без направлення запиту до Відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, тобто без з’ясування місця реєстрації відповідача, був направлений до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2018 року по даній справі було відкрито провадження, після чого судом отримано повідомлення з Відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 11.05.2018 року, про реєстрацію відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. П’ятихатки, вул. Олександрійська,68.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1. ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та заважаючи на відсутність підстав для розгляду справи Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, суд вважає, що цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС», про відшкодування завданої майнової шкоди, на підставі ст.31 ЦПК України, підлягає передачі до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 31, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС», про відшкодування завданої майнової шкоди передати на розгляд до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя