
Номер провадження 2/243/1209/2018
Номер справи 243/2360/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«02» липня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір та не надано підтвердження про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачу ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області, було роз’яснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року, а також роз’яснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Зазначена Ухвала Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року була вручена позивачу ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області, яка була ним отримана 04 квітня 2018 року, про що свідчить Розписка в матеріалах справи, однак недоліки, зазначені в Ухвалі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року до теперішнього часу не усунуто.
Відповідно до приписів Європейського суду, особа, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, визначені Ухвалою суду у встановлений строк, а тому позовна заява ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг підлягає поверненню на підставі вимог ст. 185 ч. 3 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити ОСОБА_1 соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75021008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2360/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: