Рішення № 75020876, 26.06.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/750/18

Номер провадження № 2-о/315/62/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

В заяві заявник посилався на те, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, досягла 16-річного віку, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якої записана її матір'ю, її мати ОСОБА_2 допомагає їй піклуватися про доньку, мати не заперечує проти надання їй повної цивільної дієздатності, тоді як з її батьком вони не спілкуються, згода останнього на надання їй повної цивільної дієздатності відсутня, посилаючись на ст.35 ЦК України, а також на ст.ст. 301, 302, 303, 304 ЦПК України прохала надати їй повну цивільну дієздатність.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, досягла 16-річного віку, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якої записана її матір'ю, її мати ОСОБА_2 допомагає їй піклуватися про доньку, мати не заперечує проти надання їй повної цивільної дієздатності, тоді як з її батьком вони не спілкуються, згода останнього на надання їй повної цивільної дієздатності відсутня, посилаючись на ст.35 ЦК України, а також на ст.ст. 301, 302, 303, 304 ЦПК України прохала надати їй повну цивільну дієздатність.

Представник заявника ОСОБА_3 вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час перевірки належних та допустимих доказів.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 суду пояснила, що заявник є її рідною донькою, яка досягла 16-річного віку, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_1, вона не заперечує проти надання доньці повної цивільної дієздатності, тоді як батько не надає своєї згоди на надання доньці повної цивільної дієздатності, прохає задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час перевірки належних та допустимих доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_2 - мати заявника, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьк Донецької області народилася ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

03.04.2007 року ОСОБА_5 розірвала шлюб з ОСОБА_6, після розірвання шлюбу залишено прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

19.11.2010 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після одруження їй присвоєне прізвище "ОСОБА_8", що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1, матір'ю якої записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_6 відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявника: ОСОБА_6 помер, що побічно підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦК України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла 16 років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір'ю або батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦК України надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України суд, розглянувши заяву про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності по суті, ухвалює рішення, яким задовольняє або відмовляє у задоволенні вимоги заявника.

Відповідно до ч.2 ст.303 ЦПК України у разі задоволення заявленої вимоги неповнолітній особі надається повна цивільна дієздатність після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.303 ЦПК України рішення суду про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності після набрання ним законної сили надсилається органові опіки та піклування.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, яка досягла 16-річного віку, та ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якої вона записана матір'ю, з заявою про надання їй повної цивільної дієздатності, так як відсутня згода її батька на надання їй повної цивільної дієздатності, тоді як мати не заперечує проти надання їй повної цивільної дієздатності.

Суд вважає, що обставини, які передбачені ч.1 ст.35 ЦК України, для надання фізичній особі повної цивільної дієздатності, а саме: досягнення фізичною особою 16 років та запис її в свідоцтві про народження дитини матір'ю, а також обставини, передбаченої ч.2 ст.35 ЦК України, відсутність згоди батька знайшли своє підтвердження під час встановлення обставин та перевірки цих обставин належними та допустимими доказами.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, встановленим судом під час перевірки їх належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 293, 294, 263-266, 268, 301-304 ЦПК України, ст.35 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності задовольнити.

Надати неповнолітній особі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Донецьк Кіровський район Донецька область, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, повну цивільну дієздатність з моменту набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде виготовлений 02.07.2018 року.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.