
Справа № 313/323/18
Провадження № 2/313/259/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
14.03.2018 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 29644,37 грн.
22.06.2018 року у відповідач ОСОБА_2. надав до суду клопотання, про витребування в порядку ст. 84 ЦПК України у ПАТ КБ «ПриватБанк» документи, які матимуть значення для вирішення справи.
Крім того відповідач надав клопотання про обовязкову участь представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у наступному судовому засіданні.
Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.84, 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати з ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» детальний розрахунок загальної суми заборгованості за спірним кредитним договором в якому вказати наступні відомості:
-загальна сума заборгованості за договором та дата, на яку вказана сума заборгованості утворилась;
-сума заборгованості за кредитом із вказівкою на підставу (згідно із умовами укладеного договору) та дату виникнення кожної складової суми заборгованості за кредитом;
-сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом, із вказівкою на підставу (згідно із умовами укладеного договору), формулу розрахунку та дату виникнення кожної складової суми заборгованості за процентами.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованості.
Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 30 липня 2018 року.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 75020831, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/323/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: