Ухвала суду № 75020569, 02.07.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1273/18

Номер провадження 2/237/791/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року в провадження судді Мар"їнського районного суду Донецької області Медведського М.Д. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви позивач без розгляду через неявку позивача ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 223 КПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд зауважує, що неявка позивача та неповідомлення ним про причини неявки за умови участі в судовому засідання представника позивача, не перешкоджає розгляду справи по суті за відсутності такого позивача в судовому засіданні. Відтак, суд не вважає неявку позивача в судове засідання за умови участі представника такого позивача в судовому засідання, достатньої підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 02.07.2018 року