Рішення № 75020471, 02.07.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
277/662/18
Номер документу
75020471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 277/662/18

Номер рядка звіту 16

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" липня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Вимоги мотивує тим, що вона з лютого 2000 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилися дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_7.

Заявниця зазначила, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_6 не був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, то записи у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України з її слів. За життя ОСОБА_6 визнавав своє батьківство по відношенню до дітей від дня їх народження і до дня своєї смерті, приймав участь у їх вихованні, матеріально підтримував.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з’явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх батьком є ОСОБА_8, матір’ю – ОСОБА_2.

Із копій актових записів про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_5 №№3, 4 від 14.04.2004 року слідує, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено згідно заяви матері від 14.04.2004 року, тобто відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідок №№5, 6 від 24.01.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство. Разом з ними проживали діти ОСОБА_9, 1991 р. н., ОСОБА_10, 2002 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 надали суду заяви, в яких зазначили, що ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_6 з 2000 року проживали разом, вели спільне господарство. В 2004 році в них народилося двоє дітей: ОСОБА_11 та ОСОБА_11. Протягом життя ОСОБА_6 визнавав своє батьківство відносно них, виховував їх та утримував.

Таким чином судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_6 визнавав своє батьківство щодо дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_11, займався їх вихованням та утриманням, і суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії в зв’язку з втратою годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженки та жительки с. Березівка, Ємільчинського району Житомирської області.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Ємільчинському РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Житомирській області внести зміни в: актовий запис № 3 від 14 квітня 2004 року про народження ОСОБА_5, зареєстрований Березівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_6, та в актовий запис № 4 від 14 квітня 2004 року про народження ОСОБА_4, зареєстрований Березівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 75020471 ?

Документ № 75020471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75020471 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75020471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75020471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75020471, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 75020471, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75020471 відноситься до справи № 277/662/18

Це рішення відноситься до справи № 277/662/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74943418
Наступний документ : 75024424