Ухвала суду № 75020449, 27.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
295/6898/18
Номер документу
75020449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/6898/18

Категорія 3

2-н/295/413/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого – судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з Глущенко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали справи за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ :

13.06.2018 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Полонцем С.М. було винесено ухвалу про відмову КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок в ухвалі, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме – не було зазначено, що суд відмовляє КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що в ухвалі судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 13.06.2018 року було допущено описки, суд приходить до висновку про їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 13.06.2018 року.

Вважати, що в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 13.06.2018 року, зазначено наступне:

«За таких обставин суд відмовляє КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення.».

Вважати, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 13.06.2018 року, зазначено наступне:

«Відмовити КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75020449 ?

Документ № 75020449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75020449 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75020449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75020449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75020449, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 75020449, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75020449 відноситься до справи № 295/6898/18

Це рішення відноситься до справи № 295/6898/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75020418
Наступний документ : 75023426